Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/666
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVeintimilla, Jaime (dir)-
dc.contributor.authorGallegos Delgado, Catherine-
dc.date.accessioned2011-10-07T20:14:30Z-
dc.date.available2011-10-07T20:14:30Z-
dc.date.issued2011-01-
dc.identifier.citationTesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador; enero, 2011.es_ES
dc.identifier.otherJX 1977 .G35 2011-
dc.identifier.urihttp://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/666-
dc.descriptionThe dilemma regarding international intervention must be seen in light of principles that call for limits on the sovereignty of states, non intervention, the prohibition of the use of force in order to defend fundamental human rights. For a humanitarian intervention to be legitimate, it must conform to the principles of international law. Collective humanitarian intervention can find such legitimacy in Chapter VII of the UN Charter, which provides for an exception to the prohibition of the use of force and the principle of no-intervention. According to this chapter, the UN Security Council –which is the legitimate body when it comes to authorizing the use of force in cases of threats to international peace and security- has interpreted grave, systematic, and mass human rights violations as threats to both international peace and security.es_ES
dc.description.abstractEl dilema de la intervención requiere una limitación a los principios de soberanía de los estados, no intervención y prohibición del uso de la fuerza por la defensa de los derechos humanos fundamentales. Para que la intervención humanitaria sea legítima deberá guardar conformidad con las fuentes del derecho internacional. En el caso de la intervención humanitaria colectiva ésta halla legitimidad en el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, que es una de las excepciones a la prohibición del uso de la fuerza y al principio de no intervención. Bajo éste Capítulo el Consejo de Seguridad que es el organismo legitimado para autorizar el uso de la fuerza en casos de amenazas a la paz y seguridad internacional, en la práctica ha interpretado a las violaciones graves, sistemáticas y en masa como amenazas a la paz y seguridad internacional.es_ES
dc.format.extentxi, 213 h.es_ES
dc.language.isoespes_ES
dc.publisherQuito: USFQ, 2011es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectNaciones Unidas - Relaciones Internacionaleses_ES
dc.subjectIntervención - (Derecho Internacional) - Crisises_ES
dc.subject.otherDerechoes_ES
dc.subject.otherEcuadores_ES
dc.titleLa legitimidad del uso de la fuerza en casos de crisis humanitariases_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Jurisprudencia

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
99468.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO15.42 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons