http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/666
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Veintimilla, Jaime (dir) | - |
dc.contributor.author | Gallegos Delgado, Catherine | - |
dc.date.accessioned | 2011-10-07T20:14:30Z | - |
dc.date.available | 2011-10-07T20:14:30Z | - |
dc.date.issued | 2011-01 | - |
dc.identifier.citation | Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador; enero, 2011. | es_ES |
dc.identifier.other | JX 1977 .G35 2011 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/666 | - |
dc.description | The dilemma regarding international intervention must be seen in light of principles that call for limits on the sovereignty of states, non intervention, the prohibition of the use of force in order to defend fundamental human rights. For a humanitarian intervention to be legitimate, it must conform to the principles of international law. Collective humanitarian intervention can find such legitimacy in Chapter VII of the UN Charter, which provides for an exception to the prohibition of the use of force and the principle of no-intervention. According to this chapter, the UN Security Council –which is the legitimate body when it comes to authorizing the use of force in cases of threats to international peace and security- has interpreted grave, systematic, and mass human rights violations as threats to both international peace and security. | es_ES |
dc.description.abstract | El dilema de la intervención requiere una limitación a los principios de soberanía de los estados, no intervención y prohibición del uso de la fuerza por la defensa de los derechos humanos fundamentales. Para que la intervención humanitaria sea legítima deberá guardar conformidad con las fuentes del derecho internacional. En el caso de la intervención humanitaria colectiva ésta halla legitimidad en el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, que es una de las excepciones a la prohibición del uso de la fuerza y al principio de no intervención. Bajo éste Capítulo el Consejo de Seguridad que es el organismo legitimado para autorizar el uso de la fuerza en casos de amenazas a la paz y seguridad internacional, en la práctica ha interpretado a las violaciones graves, sistemáticas y en masa como amenazas a la paz y seguridad internacional. | es_ES |
dc.format.extent | xi, 213 h. | es_ES |
dc.language.iso | esp | es_ES |
dc.publisher | Quito: USFQ, 2011 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | Naciones Unidas - Relaciones Internacionales | es_ES |
dc.subject | Intervención - (Derecho Internacional) - Crisis | es_ES |
dc.subject.other | Derecho | es_ES |
dc.subject.other | Ecuador | es_ES |
dc.title | La legitimidad del uso de la fuerza en casos de crisis humanitarias | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia |
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
99468.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 15.42 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons