Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/676Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Pérez, Diego (dir) | - |
| dc.contributor.author | Keeble, James Eduard | - |
| dc.date.accessioned | 2011-10-07T21:07:36Z | - |
| dc.date.available | 2011-10-07T21:07:36Z | - |
| dc.date.issued | 2011-04 | - |
| dc.identifier.citation | Tesis (Abogado), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Jurisprudencia; Quito, Ecuador, abril, 2011. | es_ES |
| dc.identifier.other | KHK 3003 .K44 2011 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/676 | - |
| dc.description | This thesis has been developed based on the Judicial Review of constitutionality, from what doctrine says about key issues such as the Constitution, the principles of Constitutional Supremacy and the Normative Hierarchy related to this. Judicial Review is the stimulus for the various control mechanisms that guarantee the standards and conditions of the Supreme Law or Constitution. An analysis of the systems that control constitutionality has been done in order to be able to understand its nature, scope and functionality. This includes an assessment of the elements that allow us to argue that in Ecuador Judicial Review still exists. | es_ES |
| dc.description.abstract | Esta tesina tiene como eje principal el control difuso de constitucionalidad. Para enfocar debidamente el tema, es necesario estudiar de lo que dice la doctrina en temas claves como la Constitución, los principios de supremacía constitucional y jerarquía normativa, inspiradores de los distintos mecanismos de control que garantizan su condición de norma suprema dentro del ordenamiento jurídico. De forma complementaria, este trabajo profundizará en cada uno de los sistemas de control de constitucionalidad para entender su naturaleza, alcance y funcionalidad. Así, será posible identificar los elementos que nos permiten sostener que en el Ecuador sigue existiendo el control difuso. | es_ES |
| dc.format.extent | vii, 118 h. | es_ES |
| dc.language.iso | esp | es_ES |
| dc.publisher | Quito: USFQ, 2011 | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | Derecho Constitucional | es_ES |
| dc.subject.other | Derecho | es_ES |
| dc.subject.other | Ecuador | es_ES |
| dc.title | Control difuso en el contexto constitucional ecuatoriano, la certeza y la duda razonable y motivada en la Constitución de 2008. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Jurisprudencia | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 99840 (Preliminares).pdf | PRELIMINARES | 84.89 kB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
| 99840 (Tesis).pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 62.32 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
