Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/784Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Collantes, Jenny (dir) | - |
| dc.contributor.author | Serrano Macias, Clara Bolivia | - |
| dc.date.accessioned | 2011-10-11T18:00:21Z | - |
| dc.date.available | 2011-10-11T18:00:21Z | - |
| dc.date.issued | 2009-05 | - |
| dc.identifier.citation | Tesis (Especialista en Odontología mención en Odontopediatria), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Posgrados; Quito, Ecuador, mayo de 2009. | es_ES |
| dc.identifier.other | RK 652.7 .S47 2009 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/784 | - |
| dc.description | The intention of the analysis was to compare that type of pit and fissure sealant showed better adhesion to enamel and a lower degree of microleakage, with and without the presence of salivary contamination, through examination of scanning electron microscopy and microleakage tests. 72 caries-free third molars obtained after therapeutic indication were donated. Subsequent prophylaxis, were divided into six groups, G1: acid etching was performed, applying adhesive and sealant resinous, G2: etching and resinous sealant, G3: etching and ionomer sealant, G4, G5, G6 received the same treatments earlier with placement of artificial saliva as a contaminant before them. | es_ES |
| dc.description.abstract | La intención del análisis realizado fue comparar que tipo de sellante de fosas y fisuras presenta mejor adhesión al esmalte y menor grado de microfiltración, con y sin presencia de contaminación salival, a través de examen al microscopio electrónico de barrido y pruebas de microfiltración. 72 terceros molares libres de caries obtenidos previa indicación terapéutica fueron donados. Posterior profilaxis, fueron divididos en seis grupos, en G1: se realizó grabado ácido, aplicación de adhesivo y sellante resinoso, G2: grabado ácido y sellante resinoso, G3: grabado ácido y sellante ionomérico, G4, G5, G6 recibieron los mismos tratamientos anteriores con colocación de saliva artificial como contaminante antes de los mismos. | es_ES |
| dc.format.extent | 114 h. : il. | es_ES |
| dc.language.iso | esp | es_ES |
| dc.publisher | Quito: USFQ, 2009 | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | Materiales dentales | es_ES |
| dc.subject | Adhesivos dentales | es_ES |
| dc.subject | Odontología | es_ES |
| dc.subject.other | Medicina | es_ES |
| dc.subject.other | Odontología | es_ES |
| dc.title | Comparación a través de pruebas de microfiltración y observaciones al MEB de la eficacia en cuanto a la adhesión de diferentes materiales usados como sellante de fosas y fisuras y la superficie de esmalte con o sin contaminación salival | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Especialización en Odontopediatría | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 90853.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 3.88 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
