Demografía del tiburón tollo Carcharhinus falciformis (Bibron, 1839) y del tiburón zorro Alopias spp. en aguas de Galapagos, Ecuador

Abstract

El objetivo del presente estudio es aportar con datos demográficos para el tiburón Alopias spp. y el tiburón Carcharhinus falciformis, partiendo del análisis de edad estimado a través de las marcas de crecimiento depositadas en las vértebras de 100 individuos provenientes de un barco de pesca ilegal incautado en junio del 2011 en las Islas Galápagos. La embarcación Fer Mary I cargaba siete especies de tiburones, de las cuales el 79.95 % corresponden a Alopias spp. y 11.08 % a Carcharhinus falciformis. Predominando la proporción de hembras para toda la embarcación (1M:2H) y el mismo resultado para Alopias spp; para C. Falciformis fue (1.5M:1H) predominando los machos. Para estimar la edad de los individuos se utilizaron 4 métodos diferentes: nitrato de plata, rayos X, resina acrílica y placas histopatológicas. Se encontró que el mejor método para determinar la edad en Alopias spp. fue el de rayos X debido a la facilidad de lectura; para Carcharhinus falciformis los 4 métodos tuvieron resultados similares. Los grupos de edad encontrados para Alopias spp. en hembras fue de 5 a 21 años con moda en 6. Para machos, entre 6 y 19 años, con moda en 18. Los grupos de edad para Carcharhinius falciformis en hembras fue de 7 a 15 años con moda en 10. Para machos, entre 5 y 19 años, con moda en 5. En Alopias spp. predominaron los adultos (63%); mientras que en Carcharhinus falciformis predominó el porcentaje de juveniles (59.26%). No existieron diferencias significativas entre el crecimiento de machos y hembras de las 2 especies. Se usaron medidas de longitud dorsal (LD) y longitud de cabeza (LC) para determinar la relación con el radio de la vértebra (r). Carcharhinus falciformis mostró una tendencia rectilínea (r2= 0.78) para LC y (r2=0.70) para LD. Existió un alto índice de correlación (Rho: LC: r2=0.86; p=0.534) y (LD: r2=0.85; p=0.528). En Alopias spp la relación entre (r) y LC, LD, tuvo un índice bajo. LC: (r2=0.198) LD: (r2=0.26); (Rho LC: r2= 0.24514; p=0; LD: r2=0.20819; p=0) reportándose una relación no significativa en ambos casos pero se registrando una dependencia entre variables lo cual sugiere que las vértebras en este estudio no resultaron adecuadas para estimaciones de edad y crecimiento en este tiburón.