Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/470Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Dueñas, Carolina (dir) | - |
| dc.contributor.author | López Sardi, Leslie Lorena | - |
| dc.date.accessioned | 2011-09-28T22:30:29Z | - |
| dc.date.available | 2011-09-28T22:30:29Z | - |
| dc.date.issued | 2009-04 | - |
| dc.identifier.citation | Tesis (Especialista en Ortodoncia), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador. Abril, 2009. | es_ES |
| dc.identifier.other | RK 521 .L67 2009 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/470 | - |
| dc.description | The purpose of this study was to evaluate the resistance of traction about cemented metallic brackets over enamel, resin, amalgam and porcelain. Forty eight samples were included and divided in four groups. Each group contained 12 samples each. Traction tests were performed with the universal test strength machine on each of these groups. The results showed the following: Group 1 (enamel, control group) showed an average force of resistance 6.45 Mpa, group 2 (resin) showed an average force of 5.54 Mpa, Group 3 (amalgam) showed an average force of 1.63 Mpa, group 4 showed an average force of 8.56 Mpa. Moreover, Duncan’s test who performed a statistical comparison between groups 2, 3, 4 and the control group (Group 1) demonstrated that between groups 1 and 2 there were no statistically significant differences (p<0.323). Between groups 1 and 3 there were significant differences statistically (p<0.00). Between groups 1 and 4 there were also significant differences statistically (p<0.00). | es_ES |
| dc.description.abstract | El propósito de este estudio fue evaluar la resistencia a la tracción de brackets metálicos cementados sobre esmalte, resina, amalgama y porcelana. Se incluyeron 48 muestras divididas en 4 grupos de 12 cada uno. Se les realizó las pruebas de tracción con la máquina de pruebas universales de fuerza y en base a los resultados se evidenció que el grupo 1 (esmalte, grupo control) presentó un esfuerzo promedio de 6,45 Mpa, grupo 2 (resina) 5,54 Mpa, grupo 3 (amalgama) 1,63 Mpa y grupo 4 8,56 Mpa. Según el test de Duncan comparado estadísticamente los grupos 2, 3 y 4 con el grupo control (grupo 1) demostró que entre el grupo 1 y 2 no existió diferencia estadísticamente significante (p<0.323), entre el grupo 1 y 3 si existió diferencia estadísticamente significativa (p<0.00), entre el grupo 1 y 4 también existió significancia estadística (p<0.00). En conclusión la porcelana es el material que obtuvo valores de mayor resistencia de adhesión con el bracket, el material amalgama presentó los valores más bajos de resistencia de adhesión y el material resina recibió niveles similares de resistencia de adhesión al del esmalte. | es_ES |
| dc.format.extent | xviii, 162 h. : il. | es_ES |
| dc.language.iso | esp | es_ES |
| dc.publisher | Quito: USFQ, 2009 | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | Adhesivos dentales | es_ES |
| dc.subject | Aparatos ortodóncicos | es_ES |
| dc.subject | Ortodoncia | es_ES |
| dc.subject | Odontología | es_ES |
| dc.subject.other | Medicina | es_ES |
| dc.subject.other | Odontología | es_ES |
| dc.title | Evaluación in vitro de la resistencia a fuerzas de tracción de brackets metálicos cementados con resina de fotocurado sobre diferentes superficies de materiales de restauración | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Especialización en Ortodoncia | |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 90848.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 25.22 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
