Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/528| Tipo de material: | bachelorThesis |
| Título : | Estudio comparativo de confiabilidad en el método de trazado cefalométrico manual con el trazado computarizado (Quick Ceph y Odontsis) en los análisis cefalométricos de Ricketts resumido y Steiner |
| Autor : | Ulloa Santiago, Marcel |
| Director de Tesis : | Acevedo, Eduardo, dir. |
| Descriptores : | Ortodoncia - Métodos;Ortodoncia - Aplicaciones;Odontología |
| Fecha de publicación : | ene-2009 |
| Editorial : | Quito: USFQ, 2009 |
| Citación : | Tesis (Especialista en Ortodoncia), Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Postgrados; Quito, Ecuador, enero de 2009. |
| Páginas : | xv, 135 h. : il. |
| Acceso: | openAccess |
| Resumen : | El propósito de este estudio fue investigar la confiabilidad de las medidas cefalométricas entre dos sistemas de trazados computarizados y el método de trazado manual. Materiales: 6 radiografías fueron utilizadas para realizar 42 trazados manuales del análisis de Steiner y 42 trazados manuales del análisis de Ricketts resumido y los mismos trazados se hicieron de manera computarizada usando dos sistemas computarizados (Odontsis y Quick Ceph). Resultados: 74,28% de confiabilidad se encontró usando el programa Quick Ceph para el análisis de Steiner y 73,8% usando el programa Odontsis. Por otro lado, 81,34% de confiabilidad se encontró usando el programa Quick Ceph para el análisis de Ricketts resumido y 80,75% usando el programa Odontsis. Ambos programas tienen un alto porcentaje de confiabilidad. |
| Descripción : | The purpose of this study was to investigate the reliability of cephalometric measurements between two computerized tracing systems and the cephalometric hand-traced method. Materials: 6 radiographs were used to make 42 hand-traced cephalograms of Steiner analysis and 42 hand- traced cephalograms of the basic Ricketts analysis and the same amount of cephalograms were made by the computerized tracing method using two computerized systems (Odontsis y Quick Ceph) Results: 74.28% of reliability was found using Quick Ceph program for Steiner analysis and 73.8% using Odontsis program. In the other hand, 81,34% of reliability was found using Quick Ceph program for basic Ricketts analysis and 80,75% using Odontsis program. Both programs have a high percent of reliability. |
| URI : | http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/528 |
| Aparece en las colecciones: | Tesis - Especialización en Ortodoncia |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| 90043.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 10.77 MB | Adobe PDF |  Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
