Testing BATNA Colombian government – FARC Peace Negotiations during Andrés Pastrana’s Administration

Abstract

El gobierno colombiano, liderado por el presidente Juan Manuel Santos, ha sostenido un proceso de paz con las FARC desde el 2012. Aparentemente, Colombia se dirige hacia la paz, y por ello, es más relevante que nunca analizar por qué los procesos de paz previos han fracasado. Este artículo utilizará el concepto del BATNA (Mejor Alternativa a un Acuerdo Negociado) como un marco teórico para analizar la configuración de poder en el proceso de paz que se llevó a cabo del 1998 al 2002 entre las FARC y el gobierno colombiano, liderado por Andrés Pastrana. En este sentido, el objetivo es analizar cómo el principio del BATNA, propuesto por Roger Fisher y William Ury, puede explicar los motivos por los cuales el proceso de paz fracasó. El artículo está dividido en cuatro secciones, la primera examina literatura sobre los éxitos y fracasos de procesos de paz. La segunda sección explica brevemente el contexto histórico del conflicto. La tercera describe los procesos de paz previos a 1998, y la cuarta detalla los eventos más importantes que ocurrieron en Colombia entre 1998 y 2002 durante el proceso de paz, aplicando el marco teórico del BATNA y explorando los motivos que explican el fracaso del proceso de paz. Finalmente, la conclusión sugiere que el principio del BATNA es una variable válida que debería ser usada para explicar otros procesos de paz, sin embargo, sugiero que existen otras variables contextuales igualmente relevantes que deben ser consideradas en cada proceso de paz.